官媒互撕了,什么情况?

2016-12-07作者:刘银华

刘主席发飙,交易所发函,新华社发问,保监会第一时间把挑事儿的前海人寿和恒大人寿给办了,并派了专门的检查组进驻前海人寿和恒大人寿。当大家都认为“熊孩子”认错态度很好,事情将告一段落的时候,今天保监会旗下的报纸中国保险报跳出发文,不但直接跟新华社等主流媒体唱起了反调,而且旗帜鲜明的指出《险资不是妖精》,一时间引得“吃瓜群众”纷纷围观。

如果险资不是妖精,那么,“吃瓜群众”不禁要问,谁是妖?是这几日受审的徐翔么?是,但好像又不全是。徐翔案一审当庭认罪,认错态度良好,请求法庭从宽处罚,只是,到目前为主,徐翔背后是不是有高管参与,到底有没有与国家队合谋搞利益输送,没有任何说法,总体感觉有点“大事化小,小事化了”的意思。“化小,化了”,其实也比较好理解,《西游记》大家总有看过吧,其中有名有姓有剧情的大妖精,总共有44个,其中有背景的18个,无背景的26个,有背景的18个妖精最终只死了1个,死亡率为5.5%,而无背景的26个妖精最终死了20个,死亡率77%,结果为何不同,想想心里都拔凉拔凉。股神之所以是神,恐怕不是那么简单。

现在心里拔凉拔凉的人,现在恐怕不仅仅有我们小屁民,还有我们的刘主席。刘主席放狠话,保监会下监管函,叫停前海人寿万能险,行动上和刘主席讲话高度配合,表面看来证监会、保监会一团和气,不想半路保险报跳出来唱反调,这样看来,保监跟证监似乎也只是貌合神离。

为何是貌合神离?其中的道理想必大家也明白,中国目前的金融体系,采用的是分业监管,银监会管银行的,保监会管保险公司,证监会管资本市场,三会各自为战。名义上虽然联防联打,但一些聪明人通过跨界和穿越而来,监管难免会比较吃力,加上“本位”利益,想要管住这些聪明、而且有钱的主,谈何容易。

《资本论》的作者马克思很早前就说过:“一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。”股票市场,说白了就是利益场所,徐翔也好,险资野蛮人也好,亦或是管理层,概不能超然脱俗。

说了这么多,回到前面的问题,那么到底谁为妖?我们觉得,凡是为一己私利、于大义不顾、利欲熏心者皆为妖,每个人的心里都住着一个妖怪,只不过,妖也分大妖、小妖,有背景的妖和没背景的妖,有些自制力的妖,放纵的妖。官媒互撕,在某种程度上说明,靠人来管人是不太靠谱的,特别是对一些所谓的聪明人。A股市场,已经到了迫切需要改革,迫切需要完善制度的时候。

[证券咨询资格:ZX0045] 湘ICP备15014707号-4

投资有风险,入市须谨慎